随着美国总统大选的临近，美国民众对于特朗普和拜登两人的支持率也在不停变换。

虽然目前拜登在民调中领先于特朗普，但他通往白宫的路似乎依旧崎岖。根据最新的民调数据显示，拜登对特朗普的领先优势，已经从之前的两位数回落到9个百分点，而在几个月前这个差距还非常大。

20日晚，美国前副总统拜登正式接受民主党总统候选人提名，并完成了一场被美国媒体描述为“拜登近半个世纪政治生涯中最重要的演讲”。与特朗普疯狂指责中国的策略不同，演讲中拜登只提到了“中国”一次。

不过，虽然演讲内容里“少提中国”，其所在的民主党新党纲却呈现着另一种风格。

美国民主党推新党纲 对华立场强硬

当地时间18日，民主党公布新党纲，声称要在科技、经济、安全、“人权”等议题上对华“强硬”，并要拉拢盟友“围剿”中国。更值得关注的是，在最新的第89页党纲中，民主党甚至公然删除了从2016年就记载于党纲的“一个中国”的表述。

中国国际问题研究院研究员杨希雨认为，特朗普一直在批评民主党对华软弱，批评拜登上台后“美国会向中国屈服”，所以民主党必须有所回应。这样的调整本身虽然是出于竞选的需要，但其背后反映出的是当前美国政界乃至民间，对于“一个中国”原则的微妙变化。

“一个中国”原则是美国对华政策的重要一环，也具有基石性的作用。相较于原先美国两党一致坚持“一个中国”原则的表述，此次民主党党纲的这一修改对中美关系再次释放了严峻信号。

美国两党的党纲一般在每四年的全国代表大会都会更新一次，过去两党在两岸关系上基本是“两面下注”，通过“战略模糊”谋求最大战略利益，但此次似有突破“红线”的趋势。

“台湾牌”制衡中国 已成美国两党共识

除此之外，民主党的新党纲中还添加了要履行所谓“与台湾关系法”这一项。“与台湾关系法”中包含着一系列违背一个中国原则的内容，而根据该“法案”，美国可向台湾出售武器和干涉中国内政。

就在几天前，美国国防部公布新一轮军售合约，包含美国武器制造商洛克希德-马丁的90架F-16战斗机，这其中包含台湾购买的66架新式F-16战斗机。

美国媒体称，这是多年来美国对台军售中的最大一笔，将加剧中美紧张关系。

杨希雨表示，其实无论是民主党还是共和党执政，美国对台军售从老布什任期以来，就一直在进行。这其中除了有回馈军火商支持这样的经济利益以外，也被看作是对中国大陆的一种牵制，其政治意义远大于军事意义。

随着中美竞争加剧，美国越来越希望利用台湾作为地缘战略工具的时候，对台军售便成了最有效的战略投入。

杨希雨分析称，如果拜登上台，相信在台湾问题上，他或许会比原来的历任总统“走得更远”。美国在特朗普政府时期，在台湾问题上已经跨越了历任政府所恪守的原则范围。

一方面，支持台独、鼓励台湾分离，已经是美国两党正在形成的共识；另一方面，由于中美竞争加剧，美国企图将台湾打造成所谓的“不沉的航空母舰”，作为地缘战略的筹码与中国博弈，在今后相当长的一段时期内，这也将成为我们不得不面临的客观现实。因此，在台湾问题上，中国必须要有充分的思想准备和斗争手段的准备。

如果拜登击败特朗普 对中国是好是坏？

对峙各方将对华态度作为了竞选的筹码，似乎表现得足够强硬，就可以拥有更多的优势。

不过，与之前的表态一样，拜登在此次演讲政纲中也表示一旦当选，便将停止与中国的贸易战。在对华政策方面，他则强调“美国在面对中国时必须充满自信，要与民主国家携手抵制中国的恶意行动，但也要在有共同利益的问题上与中国进行合作”。

杨希雨认为，虽然拜登大概率不会像特朗普一样，将中美关系推向全面对抗的边缘，但与中国竞争的战略已成为两党共识，无论谁上台，都会对华持强硬立场，只是实施策略的不同而已。

杨希雨指出，拜登在演讲中猛攻特朗普，还承诺自己将加速新冠测试，在美国制造个人防护装备，“这样我们就永远不会再受中国或其他国家的摆布。”

这也是拜登在民主党大会演讲中唯一一次提到中国，也恰恰显示出了他作为一个50年老政客的“手腕”。

一方面，拜登为迎合选情需要，抨击了中国；另一方面，他也很清楚，关系到这场选情胜败的关键变量，并不是“中国问题”，而是美国国内疫情。巧妙的“一石二鸟”，将疫情跟中国问题联系起来，不仅利用了抗疫不力这一“抓手”，对特朗普政府痛批一顿，也给自己有可能会迎来的执政留有一定的政策调整空间。

过去，特朗普处理外交的手法，与以往大多数美国总统都大不相同。任性退群、疯狂毁约，强势的单边主义让特朗普公开质疑国际同盟和组织的价值，退出世界卫生组织，甚至威胁退出世界贸易组织和北约。拜登在此次的演讲中也已经明确表示，他如果上台绝不会这么干，并再次强调，自己一旦上任，美国将重新加入世卫组织，并带头引领该组织的改革。

杨希雨表示，在外交政策上，拜登与特朗普的差别的确非常大。由于民主党更强调多边合作，一旦拜登上台，美国一定会重新加入到一些国际机构和组织中去。

但在中国问题上，由于两党已经形成了反华共识，因此不同的选举结果其实对于中美关系，特别是台湾问题的挑战上并不会有太大的区别。更加需要警惕的是，民主党在外交政策上更加强调意识形态，若民主党上台结成西方对华统一阵线，这是奉行“单边主义”的特朗普难以达到的。

编译：头条号 @Tonight今晚