[USA]美国学校里也有“天才班”,华人家的孩子们都拼着呢!

时间:2021-02-21 20:48:42   热度:37.1℃   作者:网络

近期在美国华人圈,一条教育类新闻引起热议。这就是美国纽约教育部门将其公立学校中进入“天才班”的资格由考试改为老师推荐和抽签模式。

多年来亚裔和白人一直是“天才班”的主力,该教育政策的改变确实影响了亚裔接受优质公校教育资源的机会。在此说的亚裔,不只是传统理解的东亚裔(中日韩),也包括印度裔和一些东南亚裔。近些年,印度裔在美国社会人口和影响力都迅速扩大,相比东亚裔,印度裔受此政策影响更大,因为他们对教育的重视相比东亚裔有过之而无不及。

美国教育体系比较复杂,由此其教育理念也不能以国内所传说的“追求快乐教育”一言以概之。美国是分层教育模式,不同资质,不同家庭背景或教育理念的孩子会进入到不同教育体系。只看类别,分公立教育,私立教育和home school(家庭学校)。

私立教育基本分为宗教类私校和非宗教类私校。政府对私校不投入一分钱,私校依托于宗教团体,社会团体或个人,学费以及校友捐款而生存。虽美国私校的教学理念与质量有所差别,但综合而言,美国私校确实是为培养精英而存在的,是针对少数人投入的特殊教育资源。这里所谓精英,不单以财富论断,更重要的是社会参与度,贡献度和影响力。因此,优质私校对录取学生也较为严格,不只看学生的潜力,领导力和学习能力,其家庭背景也是重要考量之一。毕竟,有强大家庭背景的孩子眼界更宽广,社会资源更丰富,所谓“成功”的几率也就更大-:)

而此次新闻中的所谓“天才班”,存在于公立教育体系。相比私校,公校政策的变化对普通家庭的影响力当然更大。

有些朋友说美国优质的公立校普遍处在富裕社区,这种说法也对也不对。确实富裕社区的公校考试成绩普遍高于贫民区,其实主因是生源,而非简单地归结于教育投入不平衡。

美国公立教育体系尝试在尽量平衡教育资源,毕竟公立学校的资金来源于所有纳税人。公立学校中包括普通公立校,磁校(magnet school) 和charter 学校。那么美国是努力平衡公立教育资源的呢?

其一,许多拥有优质课程体系的磁校和charter school被要求开设在贫民区,作为贫民区孩子们的指定分配学校。而其他非贫民区的孩子若想上此类学校,只能抽签进入,且抽中率并不高。但不得不说,同在一个学校接受教育,非贫民区孩子在磁校和charter school的学业表现远高于贫民区孩子,两极分化严重。所以,学校资源固然重要,但家庭教育对孩子的影响更至关重要。

其二,美国公校优质的管理层和老师会定期在不同学校轮职。这就在一定程度上确保了优秀教师资源避免集中在某些学校。

其三,学区的强行变更。中国有学区之分,美国也有,但美国学区有时会根据教育部门要求强制变更。举个例子,我一朋友在一个优质学区买了套房子,但在她儿子上到小学三年级时,教育部门突然通知她们小区指定学校不再是以前的学校,她们被划分至一个普通学区。小区住户非常气愤,集资请律师跟教育部门打官司,但坦率说真没听说有哪个小区能打赢此类官司的。教育部门当然有很好的借口,比如现在的学校无法承担这么多学生,必须分流。无论原因如何,至少结果之一就是不少优秀生源被强行分配到了普通学校,在各个学校平衡了优质生源。

说了这么多关于美国的中小学教育体系,现在说回到公立教育的“天才班”。

女儿在美国所谓天才班上课。说实话,一开始我们不想让她上天才班,当初暂居美国的主因就是希望孩子有个比较轻松的童年。我先生都人到中年了,还经常做高考的噩梦-:)但孩子上了一学期普通课说课程很无聊,也确实美国普通班的教育理念是不让一个孩子掉队,为了让每个孩子听懂,老师会不厌其烦的一遍遍地讲一个知识点。女儿一上数学课就偷偷看课外书,并产生了厌学的情绪。为此老师建议我们让女儿报考所谓天才班。

上天才班需要参加Cogat考试,虽然有词汇题,但主要以逻辑思维题为主。有些家长朋友说亚裔人能上天才班主要通过刷题,但坦率说逻辑思维题不是靠刷题就能得高分的。女儿当初不知道考什么,就直接参加考试了。甚至我因当时工作很忙,查学校邮件不及时,都不知道当天有Cogat考试。确实,考上的主要以亚裔为主。不排除亚裔有揠苗助长的因素,但也必须看到亚裔在美移民越来越多以高知为主,其家庭基因与学习传统也是不可忽视的原因之一。

但我想说,美国天才班并不像其名字那么神。中国人传统理解的天才,那得是高考状元或保送清华北大,或中科大的天才少年班成员。但美国这个天才少年班,在比较好的公校,有十分之一的学生能上,至少在我女儿学校是这样的比例。我认识的华裔孩子,大部分能考上这个班,所以当有些华裔up主炫耀自己孩子考上天才班时,大家听听就行了,其实在华裔和印度裔孩子中挺普遍的

天才班政策的变化,之所以在亚裔中产生极大争论,与亚裔在美的社会地位高度相关。

说句在美国政治不正确的的话,每个族群都有各自的先天特点和文化传统。

在美拉丁裔比较乐观开朗,在我们州的拉丁裔普遍勤劳能吃苦,其他族裔不愿做的脏活累活都是拉丁裔在做,至少我观察的是这样。当然也听说在加州和佛州的拉丁裔犯罪率比较高。

非裔的流行音乐和体育天分令人惊叹,当然,他们也很懂得为自己争取资源,会叫的孩子有奶吃。所以政治人物很懂得拉拢非裔,毕竟美国是选票国家,取悦于人口增长最大的族群对其当选当然事半功倍。

白人引领世界几百年,那种骨子里的优越感是掩盖不住的,而且白人制定了近现代政治和商业的游戏规则,他们中的精英很知道如何玩转这套体系。当然,随着白人人口占比一路下跌,白人的危机意识也在不断加重,特别是在美国的老工业区域-铁锈区。这也是为什么四年前川普能上台,美国极右白人至上主义在抬头的主因。

而亚裔特别是东亚裔的定位与出路在哪?在选票为王的美国社会,当族群人口数量不占优势的亚裔想占有一席之地,或许只能走群体精英路线,就像犹太群体。

这就要求亚裔更勇于表达,更敢为自己发声。突破因循守旧的思维定式提高创新意识,强化社会责任感与领导力,积极参与到各个行业领域,加强在不同领域的话语权,特别是政界,商界,金融界,甚至军界,而不只集中在科研领域。

未来几十年,随着美国族群人口比例的巨大变化,白人占比会持续降低,非裔和拉丁裔人口猛增,成为社会主流人群,美国势必经历太多不确定性。对中国,也许是好事,原因不言自明,但也许是坏事,因为各个国家都习惯将难以解决的国内矛盾转移到国外,暂时寻求国内的话语统一。而中美势必不断加剧的冲突会迫使在美华裔认真思考何去何从。

未来的事,谁又说的清呢?

出处:头条号 @小鱼阿木

上一篇: [USA]一大波好剧在本月上线了

下一篇: [USA]华春莹又怼美国,还三连发!


 本站广告