给医学生进行社科培训，似乎是件好事，但是这条法律吊诡的地方在于，它不允许全部的医学生参加培训。

事实上，它主要是限制了亚洲医科学生参加培训。

这不就是明摆着，在控制亚洲学生的入学人数吗？！

上个月，华盛顿州长杰伊·英斯利(Jay Inslee)签署了几项法案，都是关于“对公立学校工作人员进行‘社会公正’培训”的。

其中5228号法案规定，华盛顿大学（UW）和华盛顿州立大学（WSU）的医科学生必须接受CRT培训才能毕业，不同种族的学生会获得不同的培训配额。

以后招生时，UW和WSU也会根据不同族裔的医生需求量，多招一些之前人数较少的少数族裔医学生，所以，有些种族的学生在申请的时候就会得到“优待”。

就是为了完成指标，降分录取部分少数族裔学生呗。

可是学校并不打算扩招，那么，此涨彼消，要优待少数族裔的学生，就意味着减少目前人数最多的族裔学生数量。

以UW为例，学校里白人学生最多，其次就是亚洲学生，他们都会受到这次法案的冲击。

这个法案的目的，在于让未来的医生“理解和抵制卫生保健中的种族主义和隐性偏见”，最终目标似乎是为了杜绝医疗保健中的种族隔离现象。

听起来没毛病，是好事，但逻辑上问题很大。

首先，低分录取少数族裔学生，不就是打着消灭种族歧视的旗号，对高分的亚裔学生和白人学生进行种族压迫吗？看看网友提问：

第二，节目中提到，在华盛顿州，黑人、拉丁裔和美洲原住民学生的数学和科学成绩相对较差，如果因为受照顾而成为医学生，以后会不会变成庸医？？

第三，那个“批判种族理论”的CRT本身就充满争议。东北师范大学讲师伍斌就曾在一篇《种族批判理论的起源、内涵与局限》的文章里提到，CRT“没有跳出白人主流构建的话语体系，更遑论在美国构建一种真正种族平等的话语规范与政治实践”。

所以给学生培训CRT，到底是一种形式主义，还是真的为了消除歧视而努力？这个尚要打一个问号。

第四，这是最关键的一点，亚裔也是少数族裔啊，为了照顾其它少数族裔，牺牲掉拥有着过硬的成绩和实力的亚裔学生群体利益，逻辑见鬼了！

网友说得好：支持平权，但是不能支持假平权。

主持人兰茨说得最中肯：“因为他们在学业上表现太好了。”

从什么时候开始，学习好也成了一种政治错误？招生政策一旦受政治环境影响，那么往后亚裔学生成绩再好，也是胳膊拧不过大腿，许多相关利益都得受损失。

请问，这平的是哪门子的权？

对于有赴美留学意愿的学生来说，这是最近第二次受到打击。第一次打击源于前两天的一则新闻——加州政府打算将加州大学州外学生的比例降低一半。

洛杉矶时报（Los Angeles Times）报道，最近加州参议院公布了一项新的提案，10年内将加州大学州外及国际生学生比例从19%降低至约10%。一旦提案通过，UC校园内州外学生的比例将会降低一半，行动从2022年开始。

这个提案的产生，据说是因为“民意”，以UCLA为例，根据加州大学公布的2019申请季数据，加州州内学生的录取率约为12%，州外学生和国际生录取率都为16%，加州民众认为自己缴纳了高额税金，却换不来孩子入学的便利，心有不满，政府就给UC施压，调整招生比例。

讲真，或许州外学生和国际生的确影响了州内学生的录取比例，但是UC这么多年来，真的没吃亏。

从前，UC的州外学生并没有现在这么多，但是2008年金融危机之后，美国各行各业都受到冲击，为了弥补金融短缺，UC才开始大量扩招州外学生，以至于州外学生占比从5%迅速扩张至现在的19%。

根据规定，州外学生在UC就读时，每人要额外支付约3万美元的学费。加州大学官方报道，目前有来自全世界的约28万学生在加州系统内的大学就读，19%的州外学生能提供多少学费，不用算就知道很客观。

吃完扩招的福利，现在又要调整招生比例，实在让人无语。

如果减少录取州外学生，学校的收入必然大幅缩水，首先受到影响的必然是教学质量，而如果加州大学的排名因资金问题而逐年降低，州外学生的申请数量大概也会大量减少，他们倒是为难不了太久。

亚裔学生成绩优秀，这是圈内公认的事实，但是亚裔学生的出国求学之路一直坎坷，这也是无可避免的悲哀。

在美国，以哈佛大学为代表的一众高校始终认为，应该保证校园内不同种族学生的比例，亚裔学生人数多，就要疯狂内卷。

根据相关统计，如果大学仅参考申请者的活动与成绩，那么哈佛校园中43%的学生都应该是亚裔。而目前这一数字仅为19%，剩下的大量优秀人才，都被莫名其妙地“卷”没了。

亚裔留学生内卷，只是华人在美国受限的一个缩影，回想多年来华人赴美移民和留学的历史，排华、反华、种族歧视反复出现，可是美国人真的不需要亚裔，不需要华人吗？

不久前，著名华裔精英非盈利组织“百人会”（Committee of 100）在《经济学人》杂志网站发布了一份研究报告，题为《从基础到前沿：华裔美国人对美国结构的贡献》（From Foundations to Frontiers: Chinese American Contributions to the Fabric of America）。

《经济学人》智库结合了独特的数据开发、分析和经济学模型、专家访谈以及广泛的文献，从人口组成、经济、公共政治和社会文化等方面，详细而全面地梳理分析了华裔对美国的贡献。

报告中指出，从19世纪的运输和农业基础设施建设，到20世纪的美国太空竞赛，再到当今的高科技产业，华裔美国人为GDP产生、创造就业机会和资本市场增长方面做出了重大的经济贡献。

2019年，华人华裔通过消费支出为美国GDP贡献了超过3000亿美元，相当于芬兰整个国家的GDP价值；为300万个工作岗位提供了支持，相当于丹麦全国的工作岗位数量。

每25名航空工程师中就有1名是华裔；每20名服装设计师中有1人是华裔；每20名外科医生、医师、验光师、药剂师和牙医中有1人是华裔。

2020年3月以来，690多个美国华人民间组织筹集了超过1800万美元的资金，向医院、养老院、警察局和其他机构提供了数百万件个人防护设备和膳食 ，对抗新冠疫情。

报告的最后说，华裔美国人是美国社会和文化中一支有影响力的力量，如果他们受到持续的、不断演变的障碍的限制，会导致整个国家失去机会。

有数据，有事实，华人的重要性，美国人并非不清楚，只是有时候装糊涂。

如今中美地缘政治局势、新冠疫情、美国人的反华情绪，都导致了留学生和美国华人社区的安全隐患，各大院校的招生政策调整让中国留学生的申请难度逐年上升。

难道，那些有梦想的少年，只因异族的偏见、异国不平等的对待，就要失去闯荡天涯，追寻梦想的机会吗？

希望对亚裔的打压和歧视能早日被消除，所有拥有留学梦的人，都有机会完成心中梦想。

撰文：Totoro

出处：北美学霸君（微信订阅号：gpamaster）