原标题：年度十佳影片揭开婚姻真相: 首先是“我”, 然后才是“我们”

前段时间《82年生的金智英》刷屏，看完后我的感觉就是：“仿佛看到了自己的昨天和今天，因为金智英承受的压力也曾窒息着我们的胸膛，她走不通的隧道一样锁住了万千个妈妈的未来。”

这种无声处听惊雷般的震撼感受，在我看完最近新上映的《婚姻故事》后又再次出现了。不同在于，这次感慨的对象不再是妈妈这一群体，而是变成了婚姻本身。

作者：口袋；本文 来源： 公众号“少年商学院”（ID： youthmba），作为领先的国际素质教育平台，少年商学院通过世界名校通识课帮助6-15岁孩子发现兴趣并树立目标 。 如果喜欢蓝橡树的文章，请记得要把我们“设为星标”哦！

........................................

《婚姻爱情》由斯嘉丽主演，今年9月份在Neflix播出后，就在IMDB（国外电影评分网站）拿下了8.2分，斩获6项金球奖的提名。

在国内更是直冲当周豆瓣口碑榜第一，5.8万人打出8.7高分。

和海报上展现的温情不同，这部电影讲的并不是婚姻的美好。套用豆瓣网友的话说，这是“一场漫长、繁琐、时而撕得很难看时而又充满温情的美国式离婚”。

我看完之后最直接的感受是：离婚不可怕，可怕的是爱情尚存，婚姻却走到了尽头。

为什么会爱上对方？

故事的主角是美国一对中产阶级夫妻妮可和查理。

他们可谓天生的一对儿，一个是光彩照人的女演员，一个是天才导演。他们既是生活伴侣，又是事业上的搭档。

查理爱妮可的温柔可爱，不拘小节。他是这么描述妮可的：

别人说话她会认真听，能陪孩子玩很长时间。会给他和儿子剪头发，还能徒手开瓶盖。乱扔东西，泡了茶却总忘喝，弄得家里到处都是她泡的一杯又一杯的茶。

妮可爱查理的毫无畏惧，从不放弃自己想要做的事儿。自立整洁，永远都知道自己要什么。看电影会哭，还有衣品好，这对男人来说太难得了。

本以为他们在撒狗粮。可镜头一转，原来这是俩人在感情调解员的要求下写的：当初为什么会爱上对方？

没错，妮可和查理正在办理离婚。

原来婚后的妮可一直以查理的事业为重，放弃了在洛杉矶拍电视剧挣大钱的机会，加入查理在纽约的剧团。

儿子出生后，她又花了大量的时间养育孩子，照料家庭。妮可一切都以查理为中心。查理很成功，得了大奖，成了名导演，可她自己渐渐星光暗淡。

“我看不到我自己，我连自己的品味都没了。查理也看不到我，他把我当作他的一部分。”妮可说。

她想说服查理一起搬到洛杉矶生活，重捡自己的事业，查理坚决不肯，纽约才是他的地盘，在百老汇封王是他的理想。

什么也挡不住查理，什么也没有他的成就重要，妮可感到失望极了。

俩人经常争吵，就在分居期间，妮可又发现查理睡了剧团的服装师，这件事绝对是致命的一击，妮可忍无可忍，决心离婚。

但十年的感情并不是一夜之间就可以消失的，爱的本能都藏在细枝末节间：

妮可下楼梯时脚下不稳，查理马上一把扶起；

查理离开已经不是自己的家时，还不忘给妮可把灯关了；

妮可家的门坏了，查理也来修，妮可就顺便给他剪了个头；

查理在犹豫要不要聊聊当晚的演出意见时，妮可马上说，不说你会睡不着的；

哪怕离了婚，妮可还是世界上最懂查理的人。长久的共同生活，让体贴和关照已经成为习惯，成为肌肉记忆了。谁能忍心说离就离呢？

晚上一家三口躺在床上，查理给孩子念书，听着听着妮可的眼泪就从眼角滑落。最不舍得离的人是她，但铁了心要离婚的人也是她。

打个不恰当的比喻，本来两个人都是学渣，但是其中一个借着另一个人的肩膀偷偷地优秀了，那么前学渣和现学霸是过不到一块儿的。

这就是他们离婚的原因。

通常我们都以为，感情才是婚姻长久的保证，可如今，对现代人来说，两性之间如果不能平等的发展，即使感情尚存，也要分离。

在婚姻中，首先是“我”，然后才是“我们”——这就是这电影要表达的最核心的问题。

婚姻本质上是男女力量的对决

不管多么不舍，双方还是请了律师，离婚大战正式开始。

第一次大战，是在妮可律师的办公室争取调解。

俩人争的是孩子的监护权，妮可希望在洛杉矶抚养儿子，而查理完全不能接受，这样一来他就不能经常和儿子见面，因为洛杉矶和纽约隔了几千公里。

初次大战，查理的律师输得一败涂地，他建议查理接受妮可的条件，因为如果上庭的话，对方大概率要赢。到时候，就是赔了夫人又折兵——花了大笔的诉讼费又打输了官司。

查理恼火极了，他不想输，于是花重金请了位名律师。

第二次大战，就是在法庭上。

开庭前，妮可的律师看到理查带来的强大阵容，不禁倒吸一口凉气。她对妮可说，今天必有一场恶战。

这里有个细节很耐人寻味。

妮可请的是一位女律师，长发披肩，身材婀娜，而查理一方的律师一看就是那种有权有势的老男人。

两位律师在法庭上的对决恰好象征了男女两个世界的较量。

查理的律师以一种非常典型的男权视角，把妮可贬低为出卖色相靠男人的女人，一上来就咄咄逼人：“妮可不过是演情色片的艺人，而查理是有才华的先锋派导演。”

正是因为查理雇佣了妮可，她才变成了声誉极高的演员，所以查理不该支付妮可赡养费，反倒是妮可的收入查理有权得到一半。

面对对方的挑衅，妮可的律师没有马上回应，而是慢条斯理地脱下外套，露出性感的粉色吊带上装。

这个细节你品品。

一个女律师，在男性占绝对优势的行业中，她靠什么竞争，除了要和男性一样的专业、有实力之外，连同她的身材外貌都是武器。

也许你会觉得这一招不上路子，但是也不能否认，只有处于劣势的竞争者才会这么极端。

就像这位女律师所说，人们永远会用不同且更高的标准要求女性。

“好父亲的观念30年前才出现，爸爸可以是个混蛋，但妈妈必须完美。圣母马丽娅生了下了耶稣，可她还是个处女!社会就是用这样荒谬的标准来要求女性的。”

正是竞争不公平，然后才会有人剑走偏峰。哪怕男女平等的观念已经普及了快100年了，但无论是家庭还是社会各行各业，女性仍然是弱势群体。

不同的是，她们已经不再默默忍受了。100年前，一位女性脱下外套意味着取悦男性，而今天是反抗。

妮可的律师毫不示弱。她说，如果你方不支付赡养费，那我方就要求把查理获奖的奖金分一半走。

对方律师反驳，查理获奖是因为他的天才，这和妮可有什么关系？

妮可的律师回答道：妮可婚后拒绝了很多机会，专心抚养孩子，查理是在婚姻中成为天才的。

这让我想起有人问奥巴马的夫人米歇尔，嫁给总统是什么感觉，米歇尔答道：如果他不和我结婚就成不了总统。

由于女性为家庭、生育及抚养做出牺牲，男性才有可能取得令人瞩目的成就，连总统家都不例外。

所以，正如妮可的律师所说：“男性的成就是婚姻中的无形资产。”

离婚大战最终以妮可的胜利告终。她和她的律师，两个女人赢了对面的男人，妮可可以和儿子一起在洛杉矶生活。

然而离婚就是这样，官司赢得再漂亮，也感觉是搞砸了生活。

首先是我，才是我们

实际上，在这场离婚大战中展现了妮可作为一名女性的无助和愤怒。

她曾为家庭、子女做出巨大的牺牲，以自己的发展为代价，换取查理的事业和孩子的童年：没有她独自扛着生活，查理走不了那么远，孩子也不能健康成长。

然而在家中，她却是最被忽视的，查理永远把自己放在第一位。

当妮可向查理抱怨，我是你的妻子，你要考虑下我的幸福时，查理却说，你那时很幸福，你只是现在判定那时的你不幸福。

他无视妻子的烦恼，因为妻子的愿望会影响自己的前途。或许妮可在他眼中，并不是支持他，为他做牺牲的人，反倒是要拖他后腿的那一个。

我想起美国著名的女性大法官金斯伯格的名言： “解放女性应该从解放男性开始。 ”

如果男人们的潜意识中都认为，女性为家务、生育、抚养所花费的时间和精力都是天经地义的，女性生来就是以他们为中心的，那他怎么会心怀感谢。

所谓对另一半的感谢，不过是在获奖时的一句漂亮话。

当妮可感到不公和查理争辩时，查理却傲慢地说：你不想要发言权，你只想抱怨自己没有发言权。

自大、傲慢的查理，代表了男性世界对女性的姿态，没有理解，只有一种居高临下的批评。

妮可愤怒极了，他们俩在离婚之后爆发了最激烈的争吵。查理一气之下，把墙壁砸了一个洞。

可以说他们的婚姻离了两次才真正离掉：一次是在法庭上，那是理智上的切割；一次是在狂暴的争吵中，情感上的决裂。

墙上的洞，就是妮可和查理婚姻中最大的伤疤，那不是感情，不是价值观，是两性间的不平等必然会导致的裂痕。

当女性意识的崛起成为时代主流时，冲突就不可避免，爱情在它的面前都不堪一击。

影片的结尾是一年后，查理告诉妮可他决定搬来洛杉矶，但时不待人，妮可已经有了新男友。

当她听到这个消息时，笑容中有泪光闪动。查理似乎开始懂得了为别人做出牺牲，虽然晚了但也令人欣慰。

黄昏中，查理和妮可告别，他抱着睡着的孩子走了。妮可突然叫住查理，她跑上前，蹲了下来。原来查理的鞋带开了，妮可帮他系上了鞋带。

此时全剧终，而我的眼泪却开始往下掉。

你会忍不住去想，明明是两个相爱的人，如果查理可以早点明白妮可不是他的附属品，而是一个活生生拥有独立意识的人，结局会不会不一样？

男儿有泪，也可以弹

出乎意料的是，这部为女性争取权力的电影导演是一位男性。

我在思考，虽然电影更多展现的是妮可作为女性、母亲在职场、家庭中的无奈，但导演最想要表达的，其实是打破社会的偏见。

当一个社会给女性贴上“柔弱、温柔”等标签的时候，也必然会让男性和“强大、坚毅”等名词画上等号。

如果我们不能允许女性强大，那也必然不能允许男性软弱。因此在影片中，导演也从很多细节去展现了查理脆弱的一面。

一次是，查理从律师那里得知自己可能败诉。他立刻说，“不行，我要赢，我必须赢。”可是下一秒，就掩面痛哭。

另一次是，离婚后他独自和儿子相处。查理失手割伤了自己，手忙脚乱的包扎，还是血流不止。这时孩子来了，查理怕吓他，就躺在地上把受伤的手臂压在身下假装说，“我累了。 ”

当我们的文化中从小鼓励男性当强者，占主导地位，实际上这又何尝不是另一种偏见和伤害。

这对于男性来说也是种难以承受的压力，就像那把割伤查理的小刀一样，查理只是比划了一样，没想到它是那么的锋利。

一方面他们会表现得像个战士，另一方面根本无法面对失败，非常脆弱。

导演试图传递出这种观点——不平等的两性关系同样也让男性流血流泪。因此作为家长，我们在教育下一代时，能否抛开这些偏见，将关系到无数人的幸福。

养育女孩，应该鼓励她永远追求理想，自信勇敢，学会爱但不是取悦他人；养育男孩，要让他学会倾听，常常从别人的角度考虑问题，更允许他有脆弱的时刻。

唯有这样，当我们的孩子走入一段亲密关系时，不会为了爱而放弃自我，也不会因为爱而想控制对方。

如果生活是一面白墙，我们能为孩子做的就是，避免婚姻成为墙上拳头砸出的那个洞口。

意犹未尽

........................................