孙教授妙论(14):争做体育“四好生”

时间:2020-01-12 14:06:40   热度:37.1℃   作者:网络

原标题:孙教授妙论(14):争做体育“四好生”

【编者按】激发灵感,快乐交流,“动商”平台特邀知名运动健康研究与传播专家、“运动干预与健康促进”学科带头人、国家级社会体育指导员培训讲师、江苏省首席科技传播专家孙教授,用轻松、诙谐、通俗、实用的手法,为大家带来系列原创 “运动健康”理念、实践和经验的分享。

孙教授妙论(14):争做体育“四好生”

体育考试考学生什么?用运动成绩的时间、远度、高度、重量、次数等物理指标的变化作为考核的唯一是不合理的。

我以为这样的考核标准有待改善,学生锻炼是为了增强体质,以健康第一为目的,并不是为了参加比赛,创造优异成绩。例如:初一男生期末用考1000m跑的成绩作为这学期的体育考试,假如跑进4分钟就达到优秀(个别男生可能从来不练、不运动,但先天条件好,人高马大、腿长,轻松就能跑到)。而有这么一个男生,他身矮腿短,纵然使出吃奶的劲,也只跑了5分钟,不及格!但他平时从不生病,心肺功能好,体魄强健,体育活动参与多、积极性高,对健身保健等体育知识颇有了解,就这样被1000m跑否定了是不合理的。

其实体育考核应该是多方位的,就学校体育的目的和“知信行”的研究方式来看,体育好的内容不仅要包括体育成绩,还应包括:①体育知识的知晓率;②体育活动的参与率;③健康状况的优良率;④运动成绩的进步率(而不是一个简单的固定值)。应该从多方面综合考察一个学生的体育水平,而不是单单从运动成绩方面“论英雄”。

编辑|孙安杰

上一篇: 原创12号开始,事业风生水起,财运蒸蒸日...

下一篇: 看腻了台湾烂俗偶像剧?这部给你洗洗脑!


 本站广告