不同电子健康干预措施对高血压自我管理效果是否相同?
时间:2021-09-19 20:32:24 热度:37.1℃ 作者:网络
近年来,高血压自我管理是治疗高血压的基础,在预防微血管和大血管并发症方面发挥着重要作用。越来越多的卫生专业人员和患者开始利用电子健康(eHealth)协助高血压的自我管理。
发表在护理权威杂志International Journal of Nursing Studies的一篇文章,比较不同类型的电子健康干预措施(电话、血压远程监测、电子邮件、网站、智能手机应用程序、短信服务(SMS)和两种以上电子健康干预)对降低收缩压和舒张压,提高药物治疗依从性,提高锻炼依从性,控制血压,提高生活质量(QoL)的影响。
研究人员对相关数据库进行系统搜索,最终纳入51项研究。结果显示,所有类型的电子健康干预都能有效降低收缩压,两种以上电子健康干预显示优选概率排名曲线 (SUCRA)较高(91.9%),其次是电话(75.8%)和电子邮件(51.6%)。对于舒张压,智能手机app显示SUCRA较高(86.3%),其次是两种以上类型的电子健康干预(74.9%)和电话(72.7%)。两种以上的电子健康干预(ES=-0.46; 95%CI[-0.64, -0.27],p<0.001)对降低收缩压最有效。
智能手机app(RR=0.55; 95%CI[0.33, 0.93],p=0.004)能够有效提高药物治疗依从性。两种以上的电子健康干预(RR=0.82; 95%CI[0.74, 0.90],p<0.001)和电子邮件(RR=0.43; 95%CI[0.20, 0.90],p=0.026)对锻炼依从性有效。只有血压远程监测对生活质量提高有影响(ES=0.16; 95%CI[0.01, 0.31],p=0.032)。
研究表明,电子健康是高血压自我管理的有效干预措施,而电话和智能手机app在降低血压方面显示出更好的效果。
原文出处:
Iván Cavero-Redondo, Alicia Saz-Lara, et al,Comparative effect of eHealth interventions on hypertension management-related outcomes: a network meta-analysis, International Journal of Nursing Studies, 2021, https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2021.104085.