金融界网站讯 昨日晚间獐子岛“闹剧”播出续集，其公告披露2019年秋季底播虾夷扇贝抽测结果，“预计核销存货成本及计提存货跌价准备合计金额2.78亿元，约占截至2019年10月末上述底播虾夷扇贝账面价值3.07亿元的90％”。

在风口浪尖上，獐子岛董事长吴厚刚回应：“我想这么大的海洋没有人有这个本领，能使扇贝想叫它活就活，想叫它死就死。更何况我们不会、也没有这个能力，用它来调节我们的利润。”

前半句话尚且半信半疑，但后半句话吴厚刚显然是“睁眼说瞎话”。

30天“灭绝” 90％扇贝

就在今年7月份，证监会刚下发《行政处罚及市场禁入事先告知书》，因信披违法拟对吴厚刚处以30万元罚款及终身市场禁入，这意味着很快他就将不再是獐子岛董事长。

回看证监会的通知书，獐子岛2017年末对107.16万亩虾夷贝库存进行了核销，对24.30万亩虾夷贝库存进行了减值。而实际上，核销和减值的海域中有大面积已在以往年度提前采捕，吴厚刚正是借此来实现调节利润。

依靠出色的“财技”，连续两年亏损的獐子岛在2016年顺利实现盈利“保壳”，而2017年则承受了高达7亿元的巨额亏损。根据通知中的核算结果，獐子岛2016年度虚增利润1.3亿元，2017虚减净利润2.79亿元。

的确吴厚刚不太可能到海里把扇贝“搞死”，但这在账面上做手脚调节利润他无疑有前科。

再来看本次风波，11月7日獐子岛启动了秋季底播虾夷扇贝存量抽测活动。4天后11月11日，獐子岛披露公告称，公司底播扇贝在近期出现大比例死亡，其中部分海域死亡贝壳比例约占80％以上。

今日晚间獐子岛进一步披露最终数据，平均亩产4.64公斤，大部分区域亩产过低或者绝收已经没有捕捞价值，因此“预计核销存货成本及计提存货跌价准备合计金额2.78亿元，约占截至2019年10月末上述底播虾夷扇贝账面价值3.07亿元的90％”。

而就在10月19日，回复深交所问询时，獐子岛才刚表示前三季度平均亩产24.96公斤，时隔不到一个月后扇贝突然几近“灭绝”。

对此吴厚刚的回答可谓滴水不漏：“从抽查的情况来看，扇贝是刚死的，判断依据是软体组织还附着在扇贝壳上。”依据他的意思，大面积死亡确实发生在公告前后相差一个月的窗口期。

深交所质问是否“洗大澡”

对于獐子岛一而再再而三的出事，深交所连夜发函质问其“是否存在财务‘洗大澡’的情形”。

事实上，獐子岛今年前三季度亏损3402.69万元，今年亏损已是大概率事件，同时随着行政处罚即将落槌管理层也将集体下课，把所有的“陈年烂账”眼下一次洗完无疑对上市公司是有利的选择。

有投资者不解，为何对于獐子岛这样的公司不能直接退市？从以往案例来看，即便是较为严重的财务造假，也需溯回业绩后近三年连续亏损才会被处以“极刑”。尽管2016、2017年獐子岛的业绩回溯后为亏损，但2018年其盈利3210.92万元，仍未达到退市标准。

显然对于这点吴厚刚也很清楚，他表示：“这次扇贝大面积、大比例死亡，最终还是会形成一部分的减值损失，对我们今年的业绩会构成一定的影响。但是处罚退市的这样一个条件，是有法律法规的。我们即使今年亏了这么多钱，按照相关的法规，不触及退市条件。”

有投行人士告诉金融界，甄别生物资产造假一直是审计行业的难题，问题在于很难进行盘点，对于獐子岛这类海产更是难上加难。“不是均匀分布，也不能捞上来看，面积又太大。”该人士表示。

之前证监会界定獐子岛违法，是通过卫星导航数据来最终判定，而早年间没有这种技术，导致了各类生物资产造假案件在A股频发。

此外，獐子岛的经营模式决定了其和个体农户有大量的交易往来，可能存在会计凭证取得困难、模糊不清等问题，这点也普遍在农林牧渔行业上市公司间存在。

眼下先姑且等待权威的调查结果，看看獐子岛继2014年以来降水、水温异常、养殖规模扩大、海洋灾害以及冷水团导致扇贝逃跑甚至死伤之后，这次又发生了怎样离奇的故事。

来源:金融界网站