日前，《唐山王小兰女士内蒙古投资煤矿遭遇虚假诉讼》的视频在网络上曝出，把河北唐山市民王小兰在内蒙古投资煤矿生意，8亿元的20%的股权，被违法稀释成区区2000万元的3.33%的事件，再次引起社会舆论关注。

大股东强行增资扩股，小股东是否只有任其宰割？政府法制办的复议决定，是否可以凌驾于国家法律之上？面对超越法律的违法决定，工商局是否只能遵照执行？这三个问题是本案的焦点。而这些焦点，人们可以在媒体早已公开的报道中寻找答案。

2013年9月26日，《法治周末》报以《内蒙古工商局成被告的背后：本地大股东强行扩股 外地小股东股权遭稀释》为题，发表该报记者刘立民的报道（点击链接，阅读该文：http://legal.china.com.cn/2013-09/25/content_30126266.htm）：

该报道开头这样说：

王小兰是河北省唐山市人，今年50岁。10年前她收购了内蒙古自治区准格尔旗一家村办煤矿，后经过资源整合，她参股成立了内蒙古生力资源集团富能煤炭有限责任公司(以下简称富能公司)，王小兰股份占比为20%。大股东张俊彪，是当地小有名气的煤老板，内蒙古生力资源集团公司的董事长。

截至2010年，煤炭行业发展势头良好，据王小兰估算，富能公司资产总值已达40亿元，而就在此时，占比80%的大股东提出增资扩股，王小兰提出反对意见，认为公司资金充裕，不需要增加投资。

然而，令人意想不到的事情还是出现了，在王小兰拒绝签字并提前函告内蒙古自治区工商行政管理局的情况下，自治区工商局还是为大股东变更了注册登记。工商局在变更过程中，还同时逾越了两家中级法院已经查封王小兰股权的“屏障”。

此后，大股东强行扩股，王小兰的股份从20%降为3.33%，近8亿元的股权缩水至不到2000万元。

2014年3月6日，《法治周末》报以《大股东强势修改章程引发连环诉讼：小股东八亿股权缩水至两千万》为题，再次关注该案。（点击链接，阅读该文：http://news.ifeng.com/shendu/fzzm/detail_2014_03/05/34454136_0.shtml）

该报道开头这样说：

8个月的时间，王小兰的股份从20%降为3.33%，近8亿元的股权缩水至不到2000万元。

股权缩水的背后原因，是大股东的突然发难。不顾小股东王小兰的反对，大股东张俊彪在原先2000万元的注册资金基础上，增资一亿元。

公司章程中有赋予股东公司增资表决权与章程修改表决权，王小兰也在股东会决议上坚决反对增资扩股，还曾经在会后第一时间将自己的意见函告内蒙古自治区工商局，而内蒙古自治区工商局也拒绝过大股东张俊彪提交的变更登记备案材料。但这些做法，还是没能守住王小兰那20%的股份。为了索取赔偿并恢复自己最初的股权，在两年零八个月的时间里，王小兰及代理人奔波于河北与内蒙古两地。

时光如梭。本来明摆着的事情，早应该水到渠成地依法解决了。然而，如今已是2019年的年底，唐山市民王小兰内蒙古投资煤矿股权被稀释一案，仍是一桩悬案。王小兰到底应该得到多少股份，仍旧是一笔糊涂账。王小兰还在不间断地依法维权，而目前该矿有些人员，却还在痴迷、侥幸地观望......

上图黄圈者为张俊彪

使王小兰陷入长达13年司法诉讼深渊的大股东、内蒙古生力资源集团公司董事长张俊彪，因涉嫌违法犯罪已经成为阶下之囚，是否与王小兰一案有关，人们不得而知。王小兰也想向张俊彪一案的办案者当面陈述自己的遭遇，却苦于无门。对方如果不怕拔出萝卜带出泥，她仍将会利用已经掌握的确凿证据，采取各种方式方法，义无反顾地维护自身利益。到那时，大墙之内的张俊彪该做何感想？

没有永恒的朋友，只有永远的利益。王小兰女士不止在一种场合表明自己的立场和观点：生意要做，朋友也要交往。所谓“退一步天高地阔，让三分心平气和。”只要双方有诚意解决，坐在一条板凳上协商，利润她应该分配多少，股份她应该得到多少，以后煤矿的经营如何合作，等等，这些都好商量。

人生有几个13年？王小兰及其她的家人，都不想把大量的时间浪费在诉讼上。在当前的形势下，王小兰一案应该到了解决和必须解决的时候了。（记者 刘付海）