黄松（化名）与李小妹（化名）于2018年12月相识，今年2月确定恋爱关系，后双方因琐事、性格差异及缺乏沟通等产生矛盾，今年5月份两人分手。今年3月中旬，李小妹购买了一辆宝马轿车，并登记在自己名下，黄松为李小妹刷卡支付了首付款23.4万元。现在两人分手了，黄松要求李小妹归还由他支付的23.4万元购车款，李小妹不愿意归还，黄松把李小妹告到法院。

法院经审理后认为，原告为被告支付的购车款，是基于双方恋爱关系而发生的。依据双方恋爱时间、终止恋爱原因等，法院酌情确定被告李小妹返还原告黄松14.5万元。

对此判决结果，有不少人不理解，主要有两方面意见：一方意见认为，既然是恋爱双方，恋爱期间，一方对另一方的赠予，就不应该索回；另一方意见是，既然两人已经分手了，对方赠予的财物就应该全部还给对方。

其实，对这件事，我们要依据法理，注重事实，客观地分析，再作出合理的判断。男女双方在恋爱期间形成一种特殊的社会关系，这种关系包含人身关系和财产关系，法律对其人身关系不予保护，但对基于此基础形成的财产关系予以保护。因为恋爱期间，特别是婚约期间的财物送往，看上去是赠与，其实与民法上的赠与有一定的区别，往往不是出于当事人的“真心”，其真实意图是为了缔结婚姻关系。黄松是以结婚为目的与李小妹交往的，他按照李小妹的要求为其支付车辆首付款的行为，符合以结婚为目的的附解除条件的赠与行为，当结婚目的未能达成时，这种赠与的解除条件即已经实现。

但对于应返还的具体数额，应当综合考虑以下因素：双方当事人是否同居生活。如果男女双方未办理结婚登记也没有同居生活，或是已办理结婚登记但未同居生活的情况下，女方应返还80%的婚约财产。如果双方未登记结婚但已同居生活，或已登记结婚并同居，或婚前婚后均同居生活，应着重保护女方的权益。审理时应把女方是否怀孕、双方同居时间等作为判定返还数额的主要参考因素，这种情况下返还婚约财产的比例一般在50%以下。如果双方已生育子女、彩礼数额不大、同居时间超过二年，可以确定不予返还婚约财产。黄松与李小妹虽未登记结婚但已同居生活，然而同居时间较短，故酌情判定李小妹返还14.5万元。（颜芳、杭博）