课题申报中涉及个人简历的内容主要有三部分，包括：课题负责人简历、参与人简历以及正文中的工作基础和条件等。

 

通常情况下，“课题负责人简历”和“参与人简历”主要是由课题主办方来审核把控的。而正文中的“工作基础和条件”主要针对的是评审专家。

 

那么，在初次申报课题的时候，我们该如何书写自己的简历呢？

 

课题负责人/参与人简历

 

课题负责人/参与人简历这部分主要包括：相关人员的个人基本信息、教育经历、学术经历和学术成果等。

 

姓名、性别、学历、职称、联系方式、教育经历、工作单位等都比较中规中矩，如实填写即可。

 

学术经历与成果，着重展示近3-5年内与本领域相关的课题经历与论文。现在实现代表作制度，最多只能附上5篇第一作者或者通许作者的论文。所填论文质量越高越好，当然前提是与本课题相关。

 

需要注意的是国自然课题中不再标注第一作者和通讯作者，因此以往的共一（排第二）和共同通讯（排前面）会被认为是第二作者或者是排序较后的作者。

 

工作基础和工作条件

 

工作基础和工作条件的最主要目的是：向专家展示申请者的研究能力以及完成课题申报的能力，最终实现向课题申办方申请研究经费。申请者应阐述课题研究中具备的实验条件，对于研究中有待解决的实验条件，提供合适的解决方案。

 

这一部分，我们可以从以下几个方面进行阐述：

 

1）展示优势基础

 

①　实验平台：申请者可以将工作/依托单位所能利用的国家级、省级等重点实验室，具备先进的设备附上，同时还可以展示实验室过去承担的高级别的课题，有完成本课题设计中的实验内容等。

 

②　过去的学术成果以及主持的相关课题：申请者可以附上自己主持过的相关课题，以及与本课题相关的学术成果。

 

③　预实验结果：预实验的结果从一定程度上可以体现提高课题实施的可行性。如果前期已经发现了比较好或新颖性的实验结果，我们一定要把结果在这部分中体现出来。

 

2）劣势-体现协同合作的能力

 

研究者，需要具备一定科研能力的同时，往往也需要和其他科研工作者进行合作。很多高质量的课题往往是需要多个实验平台参与的。尤其是，对于科研刚起步的研究者来说，申请中不具备的基础和工作条件，可以通过领域内的大牛来烘托、弥补申请者课题研究中不足之处。

 

3）均衡，合理抉择

 

①　均衡预实验：预实验是必须的，但是预实验应该做到什么程度？这个是需要我们去抉择的。太多了，会让评审专家认为，你做的差不多了，不需要基金支持。太少了，又支撑不起课题中的科学假说。因此，我们需要合理的均衡预实验的程度。一般，我们认为整个课题的三分之一是比较合适的比例。

 

②　均衡申请者与参与人角色：上面提到对于科研刚起步研究者的劣势，我们可以和一些领域内的专家进行合作。但是我们也应该清楚作为课题的负责人，绝大多数的课题实验是需要自己去完成的，标书中专家真正意义上能参与你这个项目的时间是不多的。因此，申请者不能过分的加强参与人的作用，而忽略突出自身的作用。所以在这个过程中，我们需要均衡考量申请者与参与人角色作用。

 

除了上述的几点内容，我认为大家应定期更新简历。因为课题申办方会利用“项目相似度检查系统”对往年的一些申请书进行查重，查重率的高低会直接影响项目申请。更新简历一方面是避免过高的重复率，另外一方面是更新申请者研究的进展。

 

上面是一些申请者需要着重去展示的内容，下面我们来看看书写简历中，我们需要规避那些内容?

 

1）个人信息：尽管从正文或者工作基础和条件中能推测出申请者的相关信息，但是在正文中尽量不要出现申请者的姓名等信息。

 

2）切忌以第三人称：一般情况下，在文中不因出现“他”或“他们”等第三人称的表述，可以以申请者、研究团队等词汇替代。

 

3）实事求是，不弄虚作假：所有课题标书被储存在相应终端的，记录都是有迹可循，有待可查。近些年，基金委经常会公布一些因为支撑论文、抄袭和剽窃等问题撤回已申请的国自然课题和相关研究经费，这无时无刻在警示我们要实事求是，不弄虚作假。

 

上述是自己在课题申请过程中的一些个人想法与建议，仅供大家参考。2022年已过半，马上就是各类基金课题公布结果了。在这里，祝愿大家报有所得。

 

以下是示例简略模板，如有雷同纯属巧合！

 

工作基础：

 

过去5年来，申请者长期从事于心衰发病机制及治疗研究，并先后主持省部级课题1项，参与国自然课题2项，在《European Heart Journal》、《Journal of the American College of Cardiology》和《Clinical Nutrition》等中英文期刊发表5篇以上。本课题是过去研究基础的进一步深入，在前期研究中，我们成功的利用阿霉素建立大鼠慢性心衰模型。

 

（1）运用高通量microRNA芯片技术测定正常组和模型组慢性心衰大鼠的差异表达谱分析，重复三次实验。以表达量差异大于2作为筛选标准，得到相应的20个差异表达基因(图略)。

 

（2）继续对正常组和模型组慢性心衰大鼠的蛋白表达进行分析，鉴定得到差异蛋白10个(图略)。

 

工作条件：

 

申请者所在实验室为国家级重点实验室，并为国家重点建设学科。近五年来，实验室承担了国家级课题5项，省部级课题10项。实验室具备的分子生物学、质谱分析、细胞生物学等实验设备和技术平台，同时储备了一批技术人才，可以较好地完成本课题设计。

 

本单位具有实验动物中心，可为本研究中的SPF级实验动物提供饲养和实验条件。