【柳叶刀】格菲妥单抗+GemOx对比利妥昔单抗+GemOx治疗R/R DLBCL的3期研究
时间:2024-11-19 13:01:04 热度:37.1℃ 作者:网络
格菲妥单抗+GemOx
格菲妥单抗单药治疗既往≥2线治疗后复发或难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤(R/R DLBCL)患者可诱导持久缓解,但此前尚未评估其作为二线治疗。此外,CAR-T已进入二线治疗,但存在后勤和费用问题,因此R/R DLBCL的二线治疗存在巨大的未满足需求。
学者开展一项全球性、随机、开放标签3期研究,在既往≥1线治疗的R/R DLBCL中评估了格菲妥单抗联合吉西他滨-奥沙利铂(Glofit-GemOx)与利妥昔单抗(R)-GemOx治疗的疗效和安全性,近日《The Lancet》报道了初步分析和安全性分析,结果格菲妥单抗是首个在DLBCL随机3期研究中证实总生存期获益的CD20×CD3双抗;此外长期随访仍在进行中。
研究设计&结果
这项3期、随机、开放标签STARGLO研究在亚洲、澳大利亚、欧洲和北美13个国家/地区的62个中心开展。纳入不适合移植(年龄≥18岁)、经组织学证实、既往接受过≥1线治疗后的R/R DLBCL(非特指型)患者,按2:1随机接受Glofit-GemOx (静脉注射吉西他滨1000mg/m²和奥沙利铂100 mg/m²,联合格菲妥单抗递增剂量至30mg;共8个周期,加上4个额外周期的格菲妥单抗单药治疗)或R-GemOx(静脉注射吉西他滨1000mg/m²和奥沙利铂100mg/m²,联合利妥昔单抗375mg/m²;共八个周期)。主要终点为总生存期。
研究共纳入274例患者并随机分配接受Glofit-GemOx(n=183)或R-GemOx (n=91)治疗。50%为亚裔,男性有158例(58%),女性有116例(42%);中位年龄为68岁;73%的患者为Ann Arbor III–IV期,49%为IPI 3-5分;既往中位治疗1线,61%对末线治疗难治。Glofit-GemOx组有94%的患者暴露于格菲妥单抗,R-GemOx组有97%的患者暴露于利妥昔单抗;格菲妥单抗和利妥昔单抗分别中位暴露11和4个周期。
在中位随访11.3个月的初步分析中,Glofit-GemOx相对于R-GemOx的总生存期显著提高(未达到中位值 vs 9.0个月;风险比[HR]=0.59,p=0.011),独立审查委员会评估的无进展生存期也是如此(12.1个月vs 3.3个月;HR=0.37,p<0.001),包括完全缓解率(50.3% vs 22.0%;p<0.001);此外缓解持续时间无差异。
在中位随访20.7个月的最新分析中,Glofit-GemOx相对于R-GemOx的总生存期持续改善(中位25.5个月 vs 12.9个月;HR=0.62),中位无进展生存期分别为13.8和3.6个月(HR=0.40),完全缓解率分别为58.5%和25.3%,完全缓解持续时间分别为未达到和24.2个月(HR=0.59)。
在更新的分析中对预先指定的亚组进行总生存期分析,表明在多个亚组中Glofit-GemOx更优,包括临床有意义的分层亚组,例如治疗线数(1 vs≥2)和根据末线治疗状态定义(复发vs难治)。但在种族和地区的亚组中存在不一致性(可能是由于基线不平衡),例如亚裔患者显示Glofit-GemOx获益。
在安全性分析中,Glofit-GemOx组中180例(100%)患者和R-GemOx组中88例(96%)患者在研究期间至少发生一次不良事件。172例格菲妥单抗暴露患者中有76例(44%)发生细胞因子释放综合征(CRS),但CRS主要为低级别,3级仅有2%,且主要发生于格菲妥单抗初始2.5mg剂量时。Glofit-GemOx组4例患者发生免疫效应细胞相关神经毒性综合征(ICANS),其中1例为3级;所有ICANS事件与CRS同时报告,并随着CRS恢复而恢复。COVID-19是最常见的重度感染,两组分别为18%和8%。Glofit-GemOx组有5例(3%)患者发生格菲妥单抗相关死亡,R-GemOx组中有1例(1%)患者发生利妥昔单抗相关死亡。
总结
该随机3期研究达到主要终点,发现与R-GemOx相比,Glofit-GemOx具有显著的总生存期、无进展生存期和完全缓解率获益,且安全性与单独药物的已知风险一致,从而支持其在既往≥1线治疗后不适合移植的复发或难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者中使用。
相对于CAR-T,格菲妥单抗是一种“现货型”药物,不仅扩大了患者群体,还可能克服地区和费用障碍;当然其价格仍可能会限制其广泛使用,从而强调了提高可负担性和可及性的策略的必要性。
总之,STARGLO研究将Glofit-GemOx定位为复发或难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤的潜在关键疗法,为选择有限的患者提供了新的希望。进一步的研究应该探索其长期耐久性和相对于CAR-T细胞疗法的有效性。
但也需要注意,该研究纳入的患者为DLBCL非特指型,因此结果或许无法推广至更侵袭性的淋巴瘤,如双打击/三打击淋巴瘤或高级别淋巴瘤非特指型。
参考文献
Abramson, Jeremy S et al.Glofitamab plus gemcitabine and oxaliplatin (GemOx) versus rituximab-GemOx for relapsed or refractory diffuse large B-cell lymphoma (STARGLO): a global phase 3, randomised, open-label trial.The Lancet, Volume 404, Issue 10466, 1940-1954